IDEAS QUE PERTURBAN

Cuando empiezas tus primeros pasos en el mundo económico piensas que el dinero es

aquello que te permite obtener lo que necesitas. Tiendes a pensar que capital y dinero es

lo mismo. Después te percatas que el capital es riqueza y que el dinero solo es la repren-

tación del capital. Cuando una persona gasta menos de lo que ingresa crea riqueza. Riqueza

que Kiyosaki define por el hecho de ser tu el primero que cobras entendiendo por ello

el dinero que conservas y que puede ser el adoquín de tu riqueza. Cuando acumulas 

capital representado en dinero puedes hacer tres cosas: gastarlo para una emergencia o

capricho; guardarlo en el banco ,donde te da una rentabilidad ridícula y con el tiempo

pierde valor . Valor que solo serías consciente de él en el momento que lo gastaras , pues

es cuando verías que necesitas más dinero que antes para comprar lo mismo y finalmente

lo inviertes ( único camino a la riqueza).

 Lo BANCOS son los primeros mentores ( con privilegios legales que nosotros no tenemos)

que si analizamos lo que hacen obtendremos de ello  conocimientos invalorables. Son los

reyes del apalancamiento ( al margen de que puedan crear dinero de la nada). La persona

modesta económicamente deja sus ahorros en el banco porque piensa que es el sitio

más seguro. El banco le dará un interés ridículo de un 1% (por ejemplo ). Observen que

el BANCO compra dinero, a diferencia de nosotros, a un precio muy barato y vende ese

dinero a otros clientes a un interés del 7% o 9% más el total del capital comprado por

el cliente en cuotas de amortización mensuales para reponer el capital vendido. 

 Cuando una empresa busca capital busca accionistas no préstamos al banco , eso

sería financiación. La diferencia FUNDAMENTAL es que el banco te exige la devolución

integra del préstamo con sus intereses  y el accionista  puede tener o no rendimiento

de sus acciones e incluso pueden perder valor o desaparecer de manera legitima sin

más.

¿Porqué cuando alguien invierte en acciones y obtiene un 12%  de rentabilidad anual  

se considera aceptable por el simple hecho de poseer el capital con que se han

comprado las acciones?. Si comprar el capital a 5 años al banco te cuesta entre

intereses y amortización un 25% ¿ no sería más razonable el pensar en obtener

una rentabilidad del 35%, 40%, 50% ,60%, 80%, 100% etc. que permitieran pagar

el coste real del capital financiado y obtener rendimiento ?.

Cuando llego a ese punto solo tengo un respuesta : Para jugar al juego de los

RICOS hay que primero crear riqueza  y después puedes invertir en activos de otros 

donde las  rentabilidades de 5% el 10% son más que interesantes . Te catapultan

más y más arriba.

 ..