PORQUÉ EL DINERO NO ES EL CAMINO A LA RIQUEZA.

 De nuevo voy a utilizar el cuadro de estados financieros de Papá Rico para entender a simple

vista el siguiente razonamiento. Si un prestigioso deportista de élite ha ganado mucho dinero

en sus años gloriosos. ¿ Que le puede pasar sino ha creado activos y solo tiene millones y se

limita a gastar parte de ese dinero en los años venideros?.

 Si a un individuo le toca la lotería. ¿ Que le pasará si solo gasta parte de ese dinero cada año?.  Los dos estados financieros del 1er año y del año 20 están representados físicamente tan-

to del deportista como del afortunado. Posteriormente he incluido las tablas pertinentes

para entender el desenlace final.  Las tablas nos muestran que la capacidad de derroche 

pueden permitir a la pobreza llegar mucho antes de lo previsto.

 Lo que viene ahora es muchísimo mas estimulante. Demuestra dos conceptos fundamentales:

El rendimiento de los activos y la reinversión son el camino a la riqueza extrema. Si se parte

de poco capital pero con un alto rendimiento la reinversión permite llegar en pocos años

a resultados espectaculares. En el segundo ejemplo la cantidad de inicio no es muy pequeña 

pero si lo fuera el resultado sería muy parecido al representado solo que se tardaría algunos

años mas en ser alcanzado. Lo mismo que el caso anterior están representados con los estados financieros el 1er año

y el año 20. Las tablas nos explican la incidencia de la reinversión en el tiempo. El control

del gasto en los dos casos es fundamental e imprescindible para proteger el máximo de

rendimiento para convertirlo en nuevos activos. De nuevo aclarar que en este caso los 

activos no son dinero como en los dos primeros casos son activos con el valor monetario

que los originó. Kiyosaki afirma, y yo también lo entiendo así, que si los 300.000 € fuera

dinero ahorrado por un ciudadano normal con esa finalidad el resultado final sería de 

empobrecimiento. Ese capital escasamente estaría retribuido en 3.000 € anuales lo cual

no aportaría demasiada calidad de vida al ciudadano en cuestión. De nuevo quiero incidir

en el sentimiento de utilizar el gasto fruto de parte del rendimiento para compartir. En

los dos primeros casos la mentalidad que los guía es egocéntrica e individualista. El que

está en esa posición no está dispuesto a compartir el pastel porque lo quiere todo para él

y su entorno. Los individuos que generan riqueza el sentimiento más importante es el de

compartir y ayudar a los demás. Yo no se porque esto es así. Solo puedo afirmar, por

experiencia personal, que el que tiene pero no sabe generar el miedo le es un aliado

muy peligroso y la zona de confort viene enmarcada y delimitada por ese miedo.

 En el entorno se suele afirmar que él si fuera agraciado con un premio elevado en la lo-

tería sabría administrar ese dinero. Por supuesto yo no soy nadie para poner en duda

sus convicciones. Pero casualmente ese mismo entorno define al rico por el hecho de tener

dinero en el banco o contemplan las inversiones como si fueran un mal gasto. Por tanto

me hacen dudar de su posible capacidad para multiplicar ese dinero y de su capacidad de

disfrutar de él sin que desaparezca. Por supuesto siempre son opiniones personales.